habe folgendes bei unserm Partnerforum gefunden
Hallo an alle,
wenn jemand immer noch nicht weiß warum wir uns organisieren müssen,
bitte nehmt euch ein paar Minuten und lest was ich vom VDA bekommen habe
und was ich daraufhin an unseren Bundestagsbeauftragten für
Niedersachsen gemailt habe.
Bitte unterstützt diese Aktion sonst machen andere Gesetze für uns...
VDA-Newsletter #002
Verteiler: VDA-Mitglieder (an alle Vereins-/Bezirks-/Arbeitskreis-Vorsitzende)
Liebe Verbandsmitglieder,
so schnell kann es gehen. Die folgenden Themen drehen sich vor allem um politische Arbeit im VDA.
Adressänderungen zum Mail-Verteiler bitte an die VDA-Geschäftsstelle
(vda-geschaeftsstelle@vda-online.de); Informationen zur Veröffentlichung
bitte an Franz-Peter Müllenholz (muellenholz.fp@unitybox.de).
mit freundlichen Grüßen
Franz-Peter Müllenholz
Die Themen:
1. Forum Tierschutz im Abgeordnetenhaus Berlin
Kurze Info: Am Dienstag Abend fand auf Einladung der SPD im
Abgeordnetenhaus das Forum Tierschutz statt. Zusammen mit dem
VDA-Justiziar Florian Lahrmann, Claus Osche von der IGPD und Jörn Strahl
vom Freaky Fish Club waren die Aquarianer stark vertreten. Auf der
Tagesordnung standen auch Exoten, Fische und Reptilien. Die Diskussion
ging vor allem um beschlagnahmte Tiere und wurde weitgehend sachlich und
mit teilweise guten Argumenten geführt. Weitere Diskussionen gab es
auch um die Unterbringung und Versorgung von beschlagnahmten und
ausgesetzen Tieren (vor allem Reptilien) sowie die Kostenübernahme für
deren Unterbringung und Betreuung.
Einige Diskussionsbeiträge zielten auf die Forderung des Wildtierverbots
und Verbot von Exoten. Es wurde deutlich, dass nachgezüchtete und im
Hobby weit verbreitete Arten, wie Bartagamen und Kornnattern offenbar
den Großteil der Probleme machen und ein Importverbot daran nichts
ändern würde. Von der Politikseite wurden Sachkunde, vorherige
Information und Aufklärung vor dem Kauf gefordert.
Da das Thema nicht vollständig abgehandelt werden konnte, wurde vom
Landestierschutzbeauftragten angeregt, eine Arbeitsgruppe zu bilden. Mit
ein wenig Glück ist der VDA dabei. Mehr Info dazu, wenn wir weiteres
dazu wissen. Wir bleiben dran …
2. Zeitschrift "TEST" - Tierschutzorganisationen im Test
Vor Weihnachten immer ein großes Thema: Spenden für den Tierschutz. Die
Zeitschrift "Test" hat nun in ihrem Dezemberheft in Zusammenarbeit mit
dem DZI (Deutsches Zentralinstitut für soziale Fragen), welches auch ein
Spenden-Siegel vergibt, 46 Organisationen aus verschiedenen Bereichen
(Tier-, Natur- und Artenschutz, Umwelt- und Klimaschutz) zum Test
gebeten. 19 Organisation haben die Auskunft verweigert. Überhaupt
arbeiten nur 6 Organisationen (Atmosfair, BUND - Bund für Umwelt und
Naturschutz Deutschland, Deutscher Tierschutzbund (der auch das
DZI-Siegel bekommen hat), Greenpeace, Provieh, WWF Deutschland)
wirtschaftlich (wenn mindestens 65% der Gelder für die Ziele der
Organisation ausgegeben werden), transparent (Verwendung der
Spendengelder) und gut organisiert.
Die im Bereich Heimtiere bzw. Aquaristik und Terraristik tätigen
Organisationen bekamen im Test schlechtere Noten bzw. wurden in andere
Kategorien eingeordnet, so Pro Wildlife (mäßig transparent oder
organisiert) oder Peta Deutschland und Vier Pfoten (unwirtschaftlich
arbeitende 0rganisationen). Lesen Sie den ganzen Test unter dem
nachfolgenden Link (kostenpflichtig). In dem Test werden auch konkrete
Hinweise gegeben, wie man seriöse Spendensalmmler erkennen kann.
3. Warum gerade jetzt eine gute (und auch höchste) Zeit ist, zur reagieren!
Die SPD befragt momentan ihre Basis, um die Zustimmung zur Koalition mit
der CDU/CSU zu bekommen. Landesverbände und Bundestagsabgeordnete sind
jetzt besonders offen für Gespräche mit der Bevölkerung, wie wir schon
gemerkt haben. Gebt Eurem Unmut eine Stimme, indem Ihr Eure
Bundestagsabgeordneten mit der entsprechenden Passage aus dem
Koalitionsvertrag:
http://www.tagesschau.de/inland/koal...vertrag136.pdf
konfrontiert. Hier ist noch einmal der Text:
"Wir verbessern den Wildtierschutz und gehen gegen Wilderei sowie den
illegalen Wildtierhandel und deren Produkte vor; Handel mit und private
Haltung von exotischen und Wildtieren wird bundeseinheitlich geregelt.
Importe von Wildfängen in die EU sollen grundsätzlich verboten und
gewerbliche Tierbörsen für
exotische Tiere untersagt werden."
Mit dem Koalitionsvertrag hat sich auch die CDU/CSU diesen Schuh
angezogen und wird nach Bestätigung durch die SPD Basis den
eingeschlagenen Weg mit der SPD gehen müssen. Also sprecht bitte auch
die CDU/CSU an. Nehmt bitte Kontakt zu den Abgeordneten auf. Das geht
über den link:
SPD Bundestagsfraktion
oder
http://www.cducsu.de/Titel__abgeordn...geordnete.aspx
Wenn Ihr eine Antwort oder einen Termin bekommt, macht zum Beispiel folgendes:
• Protestiert gegen den oben zitierten Passus des Koalitionsvertrags
• Macht klar, dass eine schärfere Regelung und ein Börsenverbot noch
weiter zu einer Verlagerung des Handels in die Grauzonen im Internet
führen wird.
• Macht klar, dass die meisten der gehandelten wild gefangenen Fische
auch eine Chance für lokale Fischer darstellen, ohne Umweltzerstörung
(Brandrodung, Goldwaschen) ihren Unterhalt zu verdienen.
• Weist die Politiker darauf hin (vor allem die SPD), dass besonders die
Aquaristik als Hobby der arbeitenden Bevölkerung eine lange Tradition
hat.
• Weist vor allem die SPD darauf hin, dass es sogar einen sogenannten
"Arbeiterneon" gibt, den Tanichthys albonubes oder Kardinalfisch
• Bringt (gilt für alle) Bilder Eurer Aquarien mit, zeigt diese auch und
zeigt auch, dass die Beschäftigung mit der Natur in Aquarien und
Terrarien ein tolles Hobby ist.
• Wenn Ihr Nachzuchten habt, zeigt Bilder von diesen.
• Sagt, dass Ihr Börsen abhaltet, die unter der BörsenORDNUNG des VDA
steht, die strenger ist als die Börsenrichtlinien des BMELV
• Sagt, dass ihr dort auch Eure Nachzuchten anbietet.
• Zeigt euren Sachkundenachweis vor, sagt, dass Ihr Euch FREIWILLIG
einer Sachkundeprüfung (nach §2 TierSchG) unterzogen habt, die der VDA
schon seit langem anbietet.
• fragt, warum die SPD (und die Grünen) die Publikation von Pro Wildlife (Tierhandel | PRO WILDLIFE) kritiklos und ungeprüft für Ihre Anträge an Länderparlamente und Bundestag verwendet haben
• Sagt, dass es keine wiss. überprüfbaren Fakten gibt, dass die oft zitierten Importverluste von 70% stimmen.
• weist dabei ruhig auf den aktuellen Test der Stiftung Warentest hin,
bei der einige der beratenden Tierschutzorganisationen nicht besonders
transparent abschnitt
• fragt nach, ob die Bundestagsabgeordneten selbst Tiere haben
• fragt nach, auf welcher wissenschaftlichen Grundlage die Anträge der
SPD vom Sommer sowie der oben zitierte der Passus im Koalitionsvertrag
festgelegt wurden.
• Teilt diese Nachricht mit anderen Aquarianern und Euren Freunden.
• Bringt Eure eigenen Ideen mit ein.
• Werdet jetzt aktiv - wenn nicht wir hier, wer dann?
beste Grüße - ich zähle auf Euch!
Dr. Stefan K. Hetz, VDA-Präsident
OFFENER BRIEF VON MIR…. (an den Bundestagsabgeordneten gemailt)
Guten Tag Herr Barchmann,
ich konnte kaum glauben was ich in Bezug auf das neue Tierschutzgesetz
gelesen habe. Wie konnte es passieren das Leute die überhaupt keine
Ahnung davon haben solch eine Gesetzesvorlage machen können.
Ich komme gerade aus Brasilien und habe mit eigenen Augen gesehen was
die ehemaligen Zierfischfänger machen müssen um ihr täglich Brot zu
verdienen. Wie sie bestimmt aus der Presse wissen hat die Abholzung der
Regenwälder in Brasilien wieder verstärkt zugenommen, falls ihre
Experten nicht wissen warum, sollten sie die richtigen Leute fragen. Die
Menschen dort haben nicht solche sozialen Netze wie bei uns in der
Bundesrepublik, sie roden den Wald und pflanzen Soja und Ölpalmen an um
sich und ihre Familien zu versorgen.
Die brasilianische Naturschutzorganisation IBAMA sollte sich eher um die
großen Umweltzerstörungen kümmern, gerade im Moment wird durch einen
Staudamm der Rio Xingu aufgestaut, das bedeutet den Verlust von zig
Quadratkilometern Lebensraum für die Kayapó Indianer und natürlich für
Millionen von Tieren.
Wie überall auf unserer Welt schützt der Mensch nur das was er kennt,
oder das was ihm nahegebracht wird, meine Frau und ich sind seit über 30
Jahren Mitglied im WWF und daher ständig informiert über die
Naturzerstörungen auf unserer Erde.
Ich bitte sie, informieren sie sich bei den richtigen Experten und
erkennen sie dass die natürlichen Lebensräume nur geschützt werden
können wenn den dort lebenden Menschen die Gelegenheit gegeben wird von
und mit der Natur zu leben. Wenn der gesetzlich organisierte
Zierfischfang mit Positiv- Listen geregelt wird (Brasilien versucht das
gerade umzusetzen), gibt es keinen Grund solche geplanten Grundverbote
zu bestimmen.
Unsere angeblichen Naturschutzorganisationen wollen alles verbieten und
sehen nicht was sie damit heraufbeschwören, sie retten damit nicht ein
einziges Lebewesen, sondern haben damit großen Anteil an der weiteren
Naturzerstörung in den tropischen Lebensräumen. Die Zierfischfänger in
Südamerika rotten nicht einen einzigen Fisch aus, sie schützen ihre
"Jagdreviere" (oder Lebensgrundlage) vor Zerstörung und sorgen so dafür,
dass diese einzigartigen Lebensräume erhalten bleiben.
Ich weiß nicht ob diese Mail auf ihrem Schreibtisch landet, Herr
Barchmann, oder im Vorzimmer abgefangen wird, wenn ja- liebe Sekretärin,
bitte sorgen sie dafür das zumindest eine Information an unseren
Bundestagsabgeordneten geht und er weiß das ein Gespräch mit dem VDA
(Verband Deutscher Vereine für Aquarien- und Terrarienkunde) für Klärung
sorgen sollte. Wenn er wissen möchte wie seine Wähler darüber denken;
eine Petition über ein neues Tierschutzgesetz im Internet (von einem
Naturschutzverein erstellt) wurde nicht unterstützt und verschwand dann
(oh Wunder) sehr schnell aus dem Netz...
Es gibt mittlerweile über 2 Millionen Haushalte in der Bundesrepublik
die mindestens 1 Aquarium haben, gerade Kindern wird über diese
Liebhaberei früh beigebracht sorgsam mit den ihnen anvertrauten
Lebewesen umzugehen und Verantwortung für Tiere und ihre Bedürfnisse zu
übernehmen. Auch solche Gesichtspunkte müssen von unseren Politikern
bedacht werden.
